سکوت

مرغ سحر ناله کن

خاطرات فردوست، ج ۱، ص۲۱۱

  • جواد انبارداران

نظرات (۹)

  • عـلیـرضـ ـا
  • آقا من دیگه ردددددد دادم.
  • برکــ ــه
  • عجب :|
  • رفیقِ نیمه راه
  • پشمام :/
    از همین تریبون به رژیم پهلوی و سلطنت طلبان میگم: F.....g Kill yoooooooooooooooooooou
    :/
    سلام
    این کتاب فردوست رو‌که می خونی مغزت سوت میکشه... اما اونچه بعد از چند سال، تو ذهنم مونده مطالبش در مورد اشرف بود!
    پاسخ:
    کلا بخش فسادهاش خوب تو ذهن مردم میمونه انگار :/
  • تسنیم ‌‌
  • گفته قابل درکه، ولی قابل درک نیست. من به چند روایت شنیدم این ماجرا رو و غیرقابل‌باورترینشون اینه.
    پاسخ:
    هیچی این خانواده قابل درک نیست
    مخصوصا حرف شنوی و حقارت محمد رضا در برابر اشرف و ارنست پرون
  • آقای سر به‍ راه
  • @رفیق نیمه راه
    حاجی زبانت خیلی خوب شده ها:)
  • رفیقِ نیمه راه
  • :/
    :/
    :/
    از آثار شرکت کردن تو کارگاهای زبانه :/ خیلی ممنون از توجهتون :/
    ار همین تریبون از کسایی که به رسیدن من در این مقام نقش داشتن نهایت تشکر رو دارم :/
    سید چه تریبون عجیبی داری :/
  • حامد سپهر
  • تاریخ همیشه به دست قوم پیروز نوشته میشه
    پاسخ:
    حسین فردوست رفیق فابریک شاه بوده
    اگر هم جایی بخواد دروغ بگه میتونیم با خاطرات ثریا و علاء قیاسش کنیم
    مثلا وقتی محمد رضا مدرسه له روزه سوئیس یوده با مستخدم اونجا که ارنست پرون براش جور میکنه رابطه داشته
    همین حرف رو در خاطرات یک آمریکایی که اونجا درس خونده و بزرگ شده و کاره‌ای شده هم می‌بینیم
    خیلی موارد وقتی مثلا خاطرات خود محمدرضا یا ثریا رو کنار حرف‌های فردوست میزاریم می‌فهمیم کی داره دروغ میگه
    مثلا شاه ادعا میکنه که به دروس فیزیک و شیمی علاقه مند بوده و استعداد داشته(توی کتاب پاسخ به تاریخ)
    بعد فردوست میگه محمدرضا اصلا توی این رشته‌ها خوب نبود و اصلا هم سعی نمیکرد که راه حلی براش پیدا کنه ولی توی دروس حفظی و ورزش به شدت قوی بوده
    این جمله‌ات همیشه صادق نیست
    فردوست هم نکات مثبت رو میگه هم منفی، مثلا درباره نظم رضاخان میگه هر روز یک ساعت مشخص غذا میخورد، همیشه پیاده روی میکرد و شب‌ها قبل خواب تاریخ مطالعه میکرده و زبان یادمیگرفته
    این کتاب خاطرات فردوست دوسال پیش خوندم خیلی چیزهای عجیب غریبی میگه آدم نمیدونه باور کنه یا نه چون ممکنه یه چیزی از خودش گفته باشه
    پاسخ:
    راستی آزمایی حرفاش در توان من نیست چون متخصص تاریخ نیستم
    ولی فکر میکنم موثق باشه و دلیلی برای دروغ گفتن نداره
    و همچنین میشه حرفاش رو با خاطرات و تواریخ دیگه مقایسه کرد.
    این کتاب خیلی کتاب مهمیه

    ارسال نظر

    ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.