سکوتــــــــــ

یادداشت های یک طلبۀ رو به رشد

نیم نگاهی به فیلم LUCY (لوسی)

مطالعه کردم، میخواستم بدونم با توجه به اپن حرفا واقعا چه ایرادی میشه به داروینیسم گرفت؟
داروین خودش اصلا یک آدم مذهب و الهی بوده و ضد دین هم نبوده ولی سوء استفاده ای که از فرضیه اش شده ضد دین قد علم کرده
نظریه داروین هم از حیث علم عقلانی یعنی فلسفی زیر سوال رفته و هم از حیث علم تجربی یعنی بیولوژی و زیست شناسی
یک مستندی من دیدم چند وقت پیش که خود دانشمندان غربی نشسته بودند و ردش میکردند البته اونا آخوند هم نبودند
این مطالب رو نگاهی بندازید قابل استفاده است:
http://rasekhoon.net/article/13412/page1/
بسیار عالی!
دمت گرم
سلامت باشید. کتاب توحید شهید مطهری اگر مراجعه کنید به خوبی تبیین کرده و خود شهید مطهری نظریه لامارک را هم در کنار نظریه داروین بررسی کرده
الان در سینمای هالیوود تمرکز خیلی زیادی روی این موضوع دیده میشه و در فیلم های متعددی به داروینیسم پرداخته شده آن هم به خاطر همان دلایل ضد دینی است که در کامنت قبلی اشاره کردم
داروینیسم دقیقا با کدوم قسمت دین مخالفه؟
خود داروینیسم زیست شناسی به دین توفیری نداره(اینو شهید مطهری در کتاب توحیدش میگه)
بلکه تعمیم این داروینیسم به اجتماع که داروینیسم اجتماعی گفته میشه مشکل داره، 
چنین استدلال میکنند که انسان دائما در حال تکامل است و دین فقط به درد آن انسان هایی میخورد که ناقص بودند اما الآن ما که به تکامل رسیده ایم دیگر نیازی به داشتن دین احساس نمیکنیم
البته دارونیسیم خیلی وقت است که در مجامع علمی مردود شناخته شده و از حیث خود علم تجربی رد شده ولی پافشاری بر روی داروینیسم مثل فمنیسم و ناسیونالیسم باستان گرا راهی است برای تخریب دین. داروینیسم الآن لقلقه زبان آتئیست هاست
البته بعضی ها به این خاطر که نسل انسان رو از غیر حضرت آدم میدانند هم به داروینیسم زیست شناسی اشکال کردند
توصیه می کنم دوبله شده اش را ببینید
https://tinyurl.com/y7ojua7a
مشتکرم بابت این حرکات تکمیلی 
:*
ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
Designed By Erfan Powered by Bayan